Envolvimento dos Beneficiários
É um desafio privatizar os benefícios dos bens públicos e defender que qualquer stakeholder pague por eles. O pagamento não garante acesso exclusivo aos benefícios das intervenções de bens públicos e, portanto, não incentiva as partes interessadas individuais a cobrir os custos. Embora essa seja a raiz do desafio no financiamento da SbN, há intervenções específicas em que é possível determinar os beneficiários que lucrarão ou evitarão grandes perdas com essas intervenções.
Os casos abaixo demonstram que as SbNs podem beneficiar os stakeholders, incluindo seguradoras, organizações comunitárias e empresas de serviços públicos. O engajamento com os stakeholders para mostrar o valor tangível das SbN pode permitir a privatização de certos (embora não todos) benefícios da natureza e incentivá-los a pagarem por tais serviços.
Principais Aprendizados sobre o Envolvimento dos Beneficiários
O engajamento dos beneficiários pode criar fluxos de receita muito necessários para a SbN, mas é preciso ter profunda familiaridade local e conexões locais para identificá-los. O envolvimento positivo com os beneficiários pode ajudar a mostrar os benefícios financeiros e ambientais da SbN, aumentando a probabilidade deles contribuírem para essas intervenções.
O envolvimento de vários stakeholders em um mesmo veículo financeiro geralmente gera estruturas complexas. A formação de conexões e parcerias locais para implementar veículos de SbN é demorada e exige muitos recursos. Como resultado, a replicação dos modelos de SbN exige longos prazos de implementação para garantir novas parcerias locais. Isso foi observado no caso da RISCO, descrito abaixo, que levou tempo para implementar todos os seus componentes. Uma abordagem modular pode ajudar a adaptar-se a diferentes contextos e implementar soluções em etapas, com instrumentos que evoluem com o tempo para responder às realidades de seus setores, biomas, geografias e ambientes regulatórios.
Os beneficiários podem se envolver de várias maneiras, inclusive reduzindo o risco de seus empréstimos a produtores em sua cadeia de suprimentos. É importante quantificar e demonstrar claramente o valor do investimento para os beneficiários. No caso do Forest Resilience Bond, as avaliações foram fundamentais para envolver as empresas de serviços públicos. Os benefícios podem ser tanto estratégicos quanto financeiros. Por exemplo, o Food Securities Fund envolve os compradores na redução de riscos. Semelhante ao Living Amazon Mechanism, as empresas oferecem garantias ou empréstimos diretos, gerando integridade na cadeia de suprimentos e fornecimento consistente.
